Tycker egentligen inte Claes Borgströms uttalande om en svenska bojkott av VM förtjänar att tas upp på denna blogg, men ibland måste man få ut sig lite ilska. Först och främst måste vi förstå varför han gör detta uttalande. Han kan på intet sätt tro att Sverige skulle bojkota VM. Han gör detta endast för att skapa en debatt i ämnet, vilket i och för sig kan anses vara bra. Men debatten ska i så fall handla om vilken modell som är bäst för att bekämpa handel med kvinnor, inte direkt säga att den svenska modellen är den enda rätta. I övriga Europa skrattar de åt oss, det finns nästan inte ett enda land i hela Europa där prostitution inte är lagligt, eller så gott som. Glöm inte bort att man i Holland inte röker mest gräs i Europa, trots att det inte finns något mörker tal att tala om. I Europa köper folk sprit i närbutiken, här köper vi det från en bagagelucka. I Europa besöker fula gubbar lagliga bordeller som är kontrollerade av myndigheter, i Sverige besöker fula gubbar lägenheter där kvinnor lever under slav liknande förhållande. Vad Claes Borgström egentligen gör är att pissa mödrar till våra nya syskon i den Europeiska Unionen i ansiktet genom att säga att de föder upp horor till den rikare delen av Europa. En liberalisering av sexhandel ger de utsatta kvinnorna rättigheter. I Sverige placeras de i icke statliga fängelse kontrollerade av hallickar. Sexhandel har alltid funnits och kommer alltid att finnas. Men människohandeln har vi i Europa varit besparade på under senare århundraden, låt det förbli så.

 

jsf

28 april 2006 15:34

Med denna inställning kommer säkert sexhandeln fortsätta. Det är precis tvärt om mot vad du säger...legalisera innebär att man accepterar att kvinnor säljs som slavar. Jag tycker detta är fel. Bara för att våra liberala grannländer gör på det ena eller andra sättet betyder väl inte det att det är bra?! Nej, Sverige måste stå på sig och visa att vi inte accepterar detta djuriska "old fashion behaviour" mot kvinnor!

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Dumheten i en tanke är bristen på sammanhang i en annan tanke. (U. Eco, Foucaults pendel) ...

Såg idag en dokumentär på SVT om Vänsterpartiet. En person hänvisade till The General Theory of Employment, Interest and Money, skriven av John Maynard Keynes. Personen i fråga ansåg att dessa teorier ska appliceras på den Svenska ekonomin. Jag blir ...